Le sociopathe humaniste

Le sociopathe humaniste
envoyé par robin1423

Je n’ai rien fait qui mérite la mort. je ne suis pas vraiment innocent non plus. disons que je coule ma chaudepisse d’existence entre un boulot agréable, des conversations douteuses et la dissection de personnes âgées. je me drogue. oh, rien de bien méchant, un peu d’alcool, un peu de cannabis parfois, voire un rail pour le fun et des petits cachets magiques qui font voir des couleurs neuves. je n’ai pas d’appartenance, celui qui est bien seul dans la vie n’a pas besoin d’être partisan.

ma passion principale reste le meurtre. mais rassurez vous, je ne tue que des honnêtes gens.

ceux qui votent Jospin mais qui paient trop d’impôts, qui donnent aux bonnes œuvres le samedi avec un sourire satisfait avant d’amener leur chien au toilettage. ceux-là encore qui pensent que josé bové c’est sympa, mais quand même, casser des mc do c’est pas bien. ceux qui sont contre la guerre en irak, qui manifestent entre deux tours parce que leur belle mère avait fait un gigot d’agneau le week end d’avant et que le ventre plein, c’est pas drôle de faire la queue à la mairie. ceux qui connaissent bien les pays étrangers, et qui vont très régulièrement passer des vacances exotiques au fin fond de l’Amérique latine, mais qui pensent que les gens de là bas devraient faire attention à leur tenue et à leur hygiène intime. ceux qui aiment le sport, les publicités, le tour de france, les jeux télévisés, jean-luc delarue, alexandre jardin, qui lisent le monde pour son objectivité teintée parfois d’une ironie mordante, qui mangent bio, qui n’achètent plus de produit américain, qui voient le bien où il se trouve, pour peu que ça ne dépasse pas trois lignes, qui aiment la culture, les enfants, les animaux, qui vraiment croient en la liberté d’expression, qui pensent que le voile c’est un problème de société, qui n’aiment pas les raves, l’ecsta, la techno, l’internet parce qu’il y a des virus et des piratages et des pédophiles, Dieudonné parce qu’on ne peut pas rire de tout. ceux qui aiment boire mais pas trop, qui aiment mais pas trop, qui rient mais pas trop, qui sont tièdes à en crever d’ennui, qui vivent pour vivre longtemps, qui ont la santé et qui pensent qu’à la fin, c’est l’amour qui gagne et qu’une fin de film doit être gaie sinon pourquoi aller au cinéma ? ceux qui détestent l’hypocrisie et le mensonge et qui pensent au cul de leur collègue de bureau en besognant leur moitié, ceux qui regardent thierry ardisson pour son côté décalé et franchement impertinent. ceux qui pensent que le lundi c’est toujours plus difficile. ceux qui pensent que 2 et 2 font 4 et que celui est triste devrait consulter, car à eux ça leur a fait du bien, après la mort de youki. ceux qui pensent que les magasins ouverts le dimanche c’est tout de même bien pratique, que zidane est un modèle d’intégration, qu’ actimel de danone c’est bon pour l’arthrite et que seb c’est bien. ceux qui ne sont pas racistes, la preuve ils ont un ami noir, qui sont athées mais qui ont un planar 16 9 home cinéma parce que c agréable pour regarder la nouvelle star, qui achètent des best of et qui collectionnent les chats en porcelaine.

la race des honnêtes gens est la pire qui soit, parce qu’elle est la plus nombreuse, et que je n’arriverai pas, moi seul, à nous en débarrasser.

Le contrat tacite des gens qui dorment

Contrat tacite du citoyen
envoyé par robin1423

Ce texte inspiré a été envoyé par une personne anonyme à la radio "Ici et Maintenant" le 11 Septembre 2003.

Mes chers amis,

Le 11 septembre marque le triste anniversaire d'une catastrophe hautement symbolique pour l'humanité.
Peu importe nos croyances ou nos idées politiques, le système mis en place dans notre monde libre repose sur l'approbation tacite d'une sorte de contrat passé avec chacun d'entre nous.
Voici le contrat reconductible par tacite reconduction que vous signez chaque matin en vous réveillant simplement et en ne faisant rien :

1) J'accepte la compétition comme base de notre système, même si j'ai conscience que ce fonctionnement engendre frustration et colère pour l'immense majorité des perdants,
2) J'accepte d'être humilié ou exploité a condition qu'on me permette a mon tour d'humilier ou d'exploiter quelqu'un occupant une place inférieure dans la pyramide sociale,
3) J'accepte l'exclusion sociale des marginaux, des inadaptés et des faibles car je considère que le prise en charge de la société a ses limites,
4) J'accepte de rémunérer les banques pour qu'elles investissent mes salaires à leur convenance, et qu'elles ne me reversent aucun dividende de leurs gigantesques profits (qui serviront a dévaliser les pays pauvres, ce que j'accepte implicitement). J'accepte aussi qu'elle prélèvent une forte commission pour me prêter de l'argent qui n'est autre que celui des autres clients,
5) J'accepte que l'on congèle et que l'on jette des tonnes de nourriture pour ne pas que les cours s'écroulent, plutôt que de les offrir aux nécessiteux et de permettre à quelques centaines de milliers de personnes de ne pas mourir de faim chaque année,
6) J'accepte qu'il soit interdit de mettre fin à ses jours rapidement, en revanche je tolère qu'on le fasse lentement en inhalant ou ingérant des substances toxiques autorisées par les états,
7) J'accepte que l'on fasse la guerre pour faire régner la paix. J'accepte qu'au nom de la paix, la première dépense des états soit le budget de la défense. J'accepte donc que des conflits soient créés artificiellement pour écouler les stocks d'armes et faire tourner l'économie mondiale,
8) J'accepte l'hégémonie du pétrole dans notre économie, bien qu'il s'agisse d'une énergie coûteuse et polluante, et je suis d'accord pour empêcher toute tentative de substitution, s'il s'avérait que l'on découvre un moyen gratuit et illimité de produire de l'énergie, ce qui serait notre perte,
9) J'accepte que l'on condamne le meurtre de son prochain, sauf si les états décrètent qu'il s'agit d'un ennemi et nous encouragent à le tuer,
10) J'accepte que l'on divise l'opinion publique en créant des partis de droite et de gauche qui passeront leur temps à se combattre en me donnant l'impression de faire avancer le système. j'accepte d'ailleurs toutes sortes de divisions possibles, pourvu qu'elles me permettent de focaliser ma colère vers les ennemis désignés dont on agitera le portrait devant mes yeux,
11) J'accepte que le pouvoir de façonner l'opinion publique, jadis détenu par les religions, soit aujourd'hui aux mains d'affairistes non élus démocratiquement et totalement libres de contrôler les états, car je suis convaincu du bon usage qu'ils en feront,
12) J'accepte l'idée que le bonheur se résume au confort, l'amour au sexe, et la liberté à l'assouvissement de tous les désirs, car c'est ce que la publicité me rabâche toute la journée. Plus je serai malheureux et plus je consommerai : je remplirai mon rôle en contribuant au bon fonctionnement de notre économie,
13) J'accepte que la valeur d'une personne se mesure à la taille de son compte bancaire, qu'on apprécie son utilité en fonction de sa productivité plutôt que de sa qualité, et qu'on l'exclue du système si elle n'est plus assez productive,
14) J'accepte que l'on paie grassement les joueurs de football ou des acteurs, et beaucoup moins les professeurs et les médecins chargés de l'éducation et de la santé des générations futures,
15) J'accepte que l'on mette au banc de la société les personnes agées dont l'expérience pourrait nous être utile, car étant la civilisation la plus évoluée de la planète (et sans doute de l'univers) nous savons que l'expérience ne se partage ni ne se transmet,
16) J'accepte que l'on me présente des nouvelles négatives et terrifiantes du monde tous les jours, pour que je puisse apprécier a quel point notre situation est normale et combien j'ai de la chance de vivre en occident. je sais qu'entretenir la peur dans nos esprits ne peut être que bénéfique pour nous,
17) J'accepte que les industriels, militaires et politiciens se réunissent régulièrement pour prendre sans nous concerter des décisions qui engagent l'avenir de la vie et de la planète,
18) J'accepte de consommer de la viande bovine traitée aux hormones sans qu'on me le signale explicitement. J'accepte que la culture des OGM se répande dans le monde entier, permettant ainsi aux trusts de l'agroalimentaire de breveter le vivant, d'engranger des dividendes conséquents et de tenir sous leur joug l'agriculture mondiale,
19) J'accepte que les banques internationales prêtent de l'argent aux pays souhaitant s'armer et se battre, et de choisir ainsi ceux qui feront la guerre et ceux qui ne la feront pas. Je suis conscient qu'il vaut mieux financer les deux bords afin d'être sûr de gagner de l'argent, et faire durer les conflits le plus longtemps possible afin de pouvoir totalement piller leurs ressources s'ils ne peuvent pas rembourser les emprunts,
20) J'accepte que les multinationales s'abstiennent d'appliquer les progrès sociaux de l'occident dans les pays défavorisés. Considérant que c'est déjà une embellie de les faire travailler, je préfère qu'on utilise les lois en vigueur dans ces pays permettant de faire travailler des enfants dans des conditions inhumaines et précaires. Au nom des droits de l'homme et du citoyen, nous n'avons pas le droit de faire de l'ingérence,
21) J'accepte que les hommes politiques puissent être d'une honneteté douteuse et parfois même corrompus. je pense d'ailleurs que c'est normal au vu des fortes pressions qu'ils subissent. Pour la majorité par contre, la tolérance zéro doit être de mise,
22) J'accepte que les laboratoires pharmaceutiques et les industriels de l'agroalimentaire vendent dans les pays défavorisés des produits périmés ou utilisent des substances cancérigènes interdites en occident,
23) J'accepte que le reste de la planète, c'est-à-dire quatre milliards d'individus, puisse penser différemment à condition qu'il ne vienne pas exprimer ses croyances chez nous, et encore moins de tenter d'expliquer notre Histoire avec ses notions philosophiques primitives,
24) J'accepte l'idée qu'il n'existe que deux possibilités dans la nature, à savoir chasser ou être chassé. Et si nous sommes doués d'une conscience et d'un langage, ce n'est certainement pas pour échapper à cette dualité, mais pour justifier pourquoi nous agissons de la sorte,
25) J'accepte de considérer notre passé comme une suite ininterrompue de conflits, de conspirations politiques et de volontés hégémoniques, mais je sais qu'aujourd'hui tout ceci n'existe plus car nous sommes au summum de notre évolution, et que les seules règles régissant notre monde sont la recherche du bonheur et de la liberté de tous les peuples, comme nous l'entendons sans cesse dans nos discours politiques,
26) J'accepte sans discuter et je considère comme vérités toutes les théories proposées pour l'explication du mystère de nos origines. Et j'accepte que la nature ait pu mettre des millions d'années pour créer un être humain dont le seul passe-temps soit la destruction de sa propre espèce en quelques instants,
27) J'accepte la recherche du profit comme but suprême de l'Humanité, et l'accumulation des richesses comme l'accomplissement de la vie humaine,
28) J'accepte la destruction des forêts, la quasi-disparition des poissons de rivières et de nos océans. J'accepte l'augmentation de la pollution industrielle et la dispersion de poisons chimiques et d'éléments radioactifs dans la nature. J'accepte l'utilisation de toutes sortes d'additifs chimiques dans mon alimentation, car je suis convaincu que si on les y met, c'est qu'ils sont utiles et sans danger,
29) J'accepte la guerre économique sévissant sur la planète, même si je sens qu'elle nous mène vers une catastrophe sans précédent,
30) j'accepte cette situation, et j'admets que je ne peux rien faire pour la changer ou l'améliorer,
31) J'accepte d'être traité comme du bétail, car tout compte fait, je pense que je ne vaux pas mieux,
32) J'accepte de ne poser aucune question, de fermer les yeux sur tout ceci, et de ne formuler aucune véritable opposition car je suis bien trop occupé par ma vie et mes soucis. J'accepte même de défendre à la mort ce contrat si vous me le demandez,
33) J'accepte donc, en mon âme et conscience et définitivement, cette triste matrice que vous placez devant mes yeux pour m'empêcher de voir la réalité des choses. Je sais que vous agissez pour mon bien et pour celui de tous, et je vous en remercie.

Propagande de guerre

En 1970, après avoir « brillamment » servi dans la répression des mouvements anticoloniaux au Kenya, en Malaisie, à Chypre, le général britannique Kitson est nommé en Irlande, avec pour mission d’y coordonner la répression. Cette expérience, il va l’exposer dans un livre exceptionnel, et très cynique, intitulé « Opérations de basse intensité – Subversion, insurrection et maintien de la paix ». Livre publié en 1971 et très vite retiré de la circulation . Kitson y expose toute sa doctrine de la « guerre spéciale »…

Kitson, leur père à tous

Tout général qu’il soit, Kitson considère que la répression militaire et policière classique n’a aucune chance de réussir sans une « campagne pour gagner les cœurs et les esprits », qu’il appelle « guerre psychologique stratégique ». Que recouvre ce terme mystérieux ? Cela se clarifie quand on examine l’ensemble des méthodes prônées, et utilisées, par Kitson :
- Former tous les cadres importants des ministères (Armée, Affaires étrangères…) aux techniques de « psy ops » (manipulations psychologiques de l’opinion).
- Monter de « pseudo-gangs » qui recueilleront un maximum d’informations. Mais qui, surtout, en menant des « coups » attribués à l’ennemi, permettront de le discréditer.
- Employer les « forces spéciales » (SAS) pour réaliser des attentats qui seront attribués à l’ennemi afin d’augmenter la tension et justifier la répression.
- Créer des diversions, par exemple en provoquant une « guerre de religions ».
- Fabriquer de faux documents (« black propaganda ») qui seront attribués à l’ennemi afin de le discréditer.
- Infiltrer des agents, ou recruter des traîtres (par chantage ou corruption), au sein des organisations de l’adversaire toujours afin de le discréditer, voire de provoquer des scissions.
- Militariser l’info de la BBC et y censurer totalement le point de vue adverse.
- Filtrer l’information à destination de la presse internationale, et s’y assurer des complicités.
- Fournir des documents photographiques pour influencer l’opinion.
- Utiliser des journalistes comme espions sur le terrain.
- Utiliser la musique pour attirer des jeunes avec un message apparemment « dépolitisé ».
- Mettre en place et populariser de faux mouvements « spontanés », présentés comme neutres et indépendants, en réalité financés et téléguidés afin de diviser et affaiblir le soutien au camp adverse.

Ce dernier point est particulièrement important. En Irlande, Kitson mit en place un « Mouvement pour la Paix », que la presse internationale présenta comme une initiative « spontanée », mais qui était en réalité financé par Londres et Washington. Deux femmes, dont le passé fut soigneusement caché, furent présentées comme des « citoyennes ordinaires » et reçurent tous les fonds et la publicité nécessaire pour se créer une large réputation et diminuer le soutien à l’IRA. En Irlande même, elles furent, après un an et demi, démasquées et discréditées, mais pas à l’étranger.
Pseudo-gangs, pseudo-attentats, opérations « psy ops », contrôle et manipulation de l’info, faux documents, infiltration d’agents, recrutement de traîtres, fabrication de faux « mouvements spontanés ». Toutes ces méthodes forment un tout : la doctrine Kitson. Que son auteur résume de la façon suivante :

« La guerre psychologique stratégique poursuit des objectifs à long terme et principalement politiques. Elle a pour but de détruire la volonté d’un ennemi ou d’un groupe hostile, de combattre et de réduire sa capacité à poursuivre la guerre. Elle peut être dirigée contre le parti politique dominant dans le pays ennemi, le gouvernement et/ou la population toute entière (nous soulignons) , ou des éléments particuliers de cette dernière. Tout cela est planifié et contrôlé par la plus haute autorité. » (p.101)
Cette citation résume l’essence de la « doctrine Kitson » :
1. L’ennemi n’est pas seulement un adversaire armé. C’est toute une population.
2. Ce qui est décisif, c’est la « bataille des idées et de l’information ». Pour la gagner, tous les moyens sont bons.
3. Toute cette bataille est placée sous le commandement global des autorités politiques et militaires.

Cette doctrine Kitson ne s’applique-t-elle qu’à des situations d’occupation militaire et de résistance ? Non. Kitson avertit : « L’armée doit se préoccuper et se préparer à faire face aux mouvements populaires longtemps avant qu’ils ne prennent la forme d’un soulèvement violent. » (p.32)
(...)

La pieuvre à l’oeuvre
Après ses succès en Irlande, la doctrine Kitson devint la doctrine officielle des services britanniques et occidentaux, et celle de l’OTAN. On la retrouvera appliquée dans tous les grands conflits de ces dernières années. Particulièrement dans les programmes que Washington appelle « changements de régime » et qu’il faudrait plutôt appeler « coups d’Etat ».

Soral / Nikonoff : Même combat ?

Soral / Nikonoff : Même combat ?
envoyé par robin1423

Tentative de rapprochement du créateur d'E&R (Egalité et réconciliation) et de celui du M'PEP (Mouvement Politique d'Education Populaire)

Moi à Alain Soral :
Bonsoir Alain Soral, je me permets de vous écrire pour vous poser une petite question :
Que pensez vous de Jacques Nikonoff et de son mouvement le M'PEP ?
Je me permets de vous poser cette question parce que je trouve que vous vous rejoignez sur de nombreux sujets, notament sur le nationalisme et l'Europe. E&R et le M'PEP ne sont pas si éloignés qu'ils pourraient le paraitre. A quand un éventuel rapprochement ?
Je fais court car j'imagine que je ne suis pas le seul à vous écrire.
Mes sincères salutations.

Soral à moi :
J’avoue ne pas bien voir qui est Jacques Nikonoff, si vous pouviez m’en dire plus, ce serait l’occasion de le découvrir !
Bien à vous,
AS.

Moi à Soral :
Jacques Nikonoff est l'ancien président d'ATTAC France (de 2002 à 2006) et le créateur et le porte parole du M'PEP : Mouvement Politique d’Education Populaire : http://www.m-pep.org
Né en 1952, il débuta sa carrière professionnelle comme ouvrier spécialisé dans l’industrie. Après dix années passées dans son entreprise, il traversa une période de chômage de plusieurs mois qu’il mit à profit pour engager des études. La réussite de l’examen spécial d’entrée à l’université pour les non-bacheliers lui permit d’entreprendre des études de sciences de l’éducation à l’université de Paris VIII, puis une spécialisation de formation de formateur au Conservatoire national des arts et métiers. Il poursuivit ses études à l’Institut d'études politiques de Paris puis à l’École nationale d'administration (ENA), qu’il intégra en 1984 à l'âge de 32 ans.
Nikonoff s'est fait remarquer lors de la campagne pour la constitution européenne durant laquelle il a soutenu mordicus le "non".
J'ai créée une playlist sur dailymotion de quelques unes de ses interventions :
http://www.dailymotion.com/playlist/xuxxs_robin1423_nikonoff
Dont notamment cette interview nommée "Sortir de l'Union Européenne ?" :
http://video.google.fr/videoplay?docid=-4835468138083839234
Enfin, une interview au format texte :
http://www.ripostelaique.com/Jacques-Nikonoff-bouger-l-Europe.html
Dont voici quelques extraits :
"La haute société française a une conscience très aigue de ses intérêts. Elle est d’ailleurs parvenu en partie à effacer le sentiment d’appartenance de classe parmi les ouvriers et, plus généralement, des classes populaires."
"Après 1968, la bourgeoisie nationale a compris qu’il fallait détruire le monde ouvrier."
"Seul le cadre national est un espace démocratique dans lequel les citoyens peuvent encore, par leur vote et leurs luttes, peser sur le cours des choses, voir l’inverser."
"Le M’PEP, en effet, se fixe l’objectif de sortir de l’Union européenne."

A bientôt j'éspère.

Soral à moi :
Ce monsieur m’a l’air effectivement très bien !
S’il acceptait de débattre avec E&R ce serait encore mieux.
SI vous voulez être notre messager...

AS.

Moi à Jacques Nikonoff :
Jacques Nikonoff bonjour,
Je me permets de vous écrire pour vous poser une petite question :
Que pensez vous d'Alain Soral et de son mouvement "Egalité et Réconciliation" ?
Je me permets de vous poser cette question car je trouve que vous vous rejoignez sur de nombreux sujets, notamment sur le nationalisme et l'Europe. E&R et le M'PEP ne sont pas si éloignés qu'ils pourraient le paraitre. A quand un éventuel rapprochement ?
Je fais court car j'imagine que je ne suis pas le seul à vous écrire.

J'ai envoyé le même mail à Alain Soral et voici ce qu'il m'a répondu :
"Ce monsieur m’a l’air effectivement très bien !
S’il acceptait de débattre avec E&R ce serait encore mieux.
SI vous voulez être notre messager..."

Je m'improvise donc "messager" entre E&R et le M'PEP.
Accepteriez vous de débattre avec Alain Soral ?

Mes sincères salutations.

Nikonoff à moi :
Bonjour,
On vient de me transmettre votre courrier auquel je réponds immédiatement. Je suis très surpris que vous puissiez trouver la moindre convergence entre le M’PEP et l’organisation de Monsieur Soral, pour au moins deux raisons :

-Monsieur Soral était encore récemment l’un des cadres du Front national, parti politique qui fait partie de nos adversaires ;

-Monsieur Soral s’est rapproché de Dieudonné avec lequel nous n’avons strictement aucune affinité et que nous considérons comme un adversaire politique.

Désolé !

Jacques Nikonoff

Moi à Soral :
Bonjour Alain,

Je suis très déçu. J'ai tenté de faire le "messager" et voici la réponse que j'ai obtenu de la part de Nikonoff :

"Bonjour, on vient de me transmettre votre courrier auquel je réponds immédiatement. Je suis très surpris que vous puissiez trouver la moindre convergence entre le M’PEP et l’organisation de Monsieur Soral, pour au moins deux raisons :
-Monsieur Soral était encore récemment l’un des cadres du Front national, parti politique qui fait partie de nos adversaires.
- Monsieur Soral s’est rapproché de Dieudonné avec lequel nous n’avons strictement aucune affinité et que nous considérons comme un adversaire politique.

Désolé !

Jacques Nikonoff"

Je trouve que cette réponse dénote un certain manque d'ouverture d'esprit et montre que Nikonoff, à son âge, a encore peur des épouvantails. J'aurais aimé lui parler de vos points communs quant à l'Europe, la souveraineté de la nation, la lutte des classes plutôt que celle des communautés, la mondialisation... Mais là, il m'a coupé les bras. Egalité et Réconciliation est semble t'il un combat difficile... Je vous souhaite néanmoins la réussite de cettre entreprise et vous remercie de m'avoir répondu, et vite en plus.

Mes sincères salutations.

Moi à Nikonoff :
Bonjour Mr Nikonoff,

Je voudrais vous préciser ma pensée :
Alain Soral est également un ancien membre du PCF avant d'être un cadre du FN. De plus, il a essayé, au FN, d'insuffler un vent de gauche. Il n'y est pas parvenu est c'est en grande partie pour cela qu'il l'a quitté.
Les convergences que je vois entre Soral et vous sont aux sujets de l'Europe, la souveraineté de la nation, la lutte des classes plutôt que celle des communautés, la mondialisation, le libre échange... Sur ces sujets, vous défendez quasiment la même ligne, et je me retrouve autant en l'un qu'en l'autre. Pour illustrer mes propos, voici quelques extraits de l'une de vos interviews qui de mon point de vue auraient pu sortir telles quelles de la bouche de Soral :
"La haute société française a une conscience très aigue de ses intérêts. Elle est d’ailleurs parvenu en partie à effacer le sentiment d’appartenance de classe parmi les ouvriers et, plus généralement, des classes populaires."
"Après 1968, la bourgeoisie nationale a compris qu’il fallait détruire le monde ouvrier."
"Seul le cadre national est un espace démocratique dans lequel les citoyens peuvent encore, par leur vote et leurs luttes, peser sur le cours des choses, voir l’inverser."
"Le M’PEP, en effet, se fixe l’objectif de sortir de l’Union européenne."

En tous les cas, j'aimerais baucoup vous voir débattre, que ce soit en tant qu'alliés qu'en tant qu'adversaires car j'ai beaucoup d'estime pour vous deux. Peut être à l'occasion des européennes...

Je vous remercie de m'avoir répondu si vite et vous présente mes salutations les plus sincères.

Soral à moi :
Eh oui, c’est souvent comme ça...
Bravo pour avoir essayé !
AS.

Et de Jacques Nikonoff : Pas de réponse.

Conclusion : Les plus intolérants ne sont pas toujours ceux qu'on croit.

Qui est Jacques Nikonoff ?

Jacques Nikonoff est l'ancien président d'ATTAC France (de 2002 à 2006) et le créateur et le porte parole du M'PEP : Mouvement Politique d’Education Populaire :
Né en 1952, il débuta sa carrière professionnelle comme ouvrier spécialisé dans l’industrie. Après dix années passées dans son entreprise, il traversa une période de chômage de plusieurs mois qu’il mit à profit pour engager des études. La réussite de l’examen spécial d’entrée à l’université pour les non-bacheliers lui permit d’entreprendre des études de sciences de l’éducation à l’université de Paris VIII, puis une spécialisation de formation de formateur au Conservatoire national des arts et métiers. Il poursuivit ses études à l’Institut d'études politiques de Paris puis à l’École nationale d'administration (ENA), qu’il intégra en 1984 à l'âge de 32 ans.
Nikonoff s'est fait remarquer lors de la campagne pour la constitution européenne durant laquelle il a soutenu mordicus le "non".
J'ai créée une playlist sur dailymotion de quelques unes de ses interventions.
Dont notamment cette interview nommée "Sortir de l'Union Européenne ?" :


Enfin, une interview au format texte.

Dont voici quelques extraits :

"La haute société française a une conscience très aigue de ses intérêts. Elle est d’ailleurs parvenu en partie à effacer le sentiment d’appartenance de classe parmi les ouvriers et, plus généralement, des classes populaires."

"Après 1968, la bourgeoisie nationale a compris qu’il fallait détruire le monde ouvrier."

"Seul le cadre national est un espace démocratique dans lequel les citoyens peuvent encore, par leur vote et leurs luttes, peser sur le cours des choses, voir l’inverser."

"Le M’PEP, en effet, se fixe l’objectif de sortir de l’Union européenne."